 |
On parle en général de "syndication de contenu" pour désigner la possibilité de rapports sexuels republier sur un site Web - en principe de façon automatisée - du contenu rapports sexuels provenant d'un autre site Web.
Depuis l'origine du Web ou presque, de nombreux rapports sexuels procédés ont vu le jour, pour permettre cette syndication. Les éditeurs Web ont rapports sexuels rapidement perçu l'intérêt d'afficher sur leur site des actualités provenant rapports sexuels d'autres sources, sans avoir à produire eux-mêmes ce contenu. Pour les sites rapports sexuels "classiques", c'était un bon moyen de faire vivre la page d'accueil sans avoir à rapports sexuels effectuer des mises à jour quotidennes. Pour les sites d'actualités, il rapports sexuels s'agissait à l'inverse de gagner du trafic, en étant "visible" sur d'autres rapports sexuels sites : seuls les titres des actualités étaient "syndiqués", et il fallait rapports sexuels cliquer pour parvenir à l'information proprement dite.
Par la suite, la rapports sexuels syndication de contenu a également constitué une possible source de revenus pour rapports sexuels les éditeurs Web. Via des processus automatiques, il devenait possible de rapports sexuels "livrer" du contenu périodique à d'autre éditeurs, de façon plus simple qu'en rapports sexuels envoyant des fichiers par email par exemple.
Dans les dernières années, un ou rapports sexuels plutôt plusieurs format(s) se sont imposés pour assurer la syndication de rapports sexuels contenu, regroupés sour le terme "RSS".
RSS n'est pas une norme, comme nous le rapports sexuels verrons, et fait même l'objet d'une véritable bataille de standards .
|
